TOEFL iBTを入学審査官はどう見てるんだろう？

今日の出来事で印承に残ったことは、①毎月第二木曜日に行っている月に一度の全社会議での私と各スタッフの出張レポート、②元社員が本を出版したのでそれを持って1年ぶりに会いに来てくれたこと、③先日の健康診断の結果が郵送されてきたこと、④スポーツニュースを見て、NBAバスケットボールのファイナルが一方的な流れになってきたこと、などなどです。

まず全社会議では毎回ワンパターンで繰り返すミッションステートメントへのコミットメントのリマインダーから始まり、学校訪問はじめ出張先での印象に残ったことの社内共有を行いました。3月、4月、5月と私や社長をはじめスタッフ計10名が海外出張に出て来たので、私の出張先で感じたことは徐々にここで紹介してゆきます。今朝の話題は

「TOEFL iBT　のスピーキングセクションを入学審査側はどう見ているんだろう」

でした。結論だけ言えば、　「始まって間が無いので入学した生徒の成果が見えるまでは試行錯誤」　というのが実態ですね。ETSから出ているセクション別スコア比較表も、TOEFL iBT　の世界的な導入時に出されたこの比較表は、その段階までに受験していた「アメリカ国内に住んでいて、国内で受験した人のスコアに基づく」ものですから、住んでいることで効果に直接的な影響が大きいであろうと予測されるスピーキングセクションは特に、今後アメリカ国外での受験者のデータが集まってくると調整されていくものだと思います。
とはいえ、今はこれが最たるガイドラインとして存在していることも事実ですから、入学審査官に会うたびにこのことに関しては私だけでなくスタッフが必ず聞くようにしてきています。

その範囲で、現在言えることは「スピーキングセクション」の大まかな流れは、①MBAでは「参考資料」として使われているが最終的にはインタビューで英語力を判断するところが多い、②学部レベルではETS換算表に基づいて判断する学校が多い、③大学院をはじめ多くの学校では、従来スピーキングセクションは無いテストで判断してきたので、「データが集まるまでは他の３セクションを重視して、スピーキングは参考にし、データが集まり、入学者の成績などの成果が見えてからの判断になるだろう」、という学校が多いのではないかと、学校訪問時や、コンベンションなどで話を聞き、感じてます。　

TOEFL iBT対策の話は毎週模擬試験と説明会で話していますので、いずれ留学を考えている方々は一度ぜひ、「これから取り組むテスト」に「会いに来て」ください。